TEMOIGNAGE. Cet Ornais, atteint du Covid long, ne peut pas obtenir de passe sanitaire

En avril 2020, Philippe Léon contractait le Covid-19. Acouphènes, température à l’effort, essoufflement… Un an après, l’Ornais de 50 ans en conserve les séquelles, caractéristiques d’un Covid long. Lui vient donc à l’idée de réaliser un test sérologique, qui vise à déterminer la présence d’anticorps dirigés contre le virus. Le résultat de la prise de sang dépasse ses attentes : 2 777 anticorps (AU) par millilitre, quand un seuil de 50 AU/mL suffit à l’Organisation mondiale de la santé (OMS) pour considérer la réponse immunitaire comme positive.

Inscrit à la vaccination à l’hôpital de Sées (Orne), son lieu de travail, il décide de décliner l’injection sur les conseils de son médecin traitant. « Personne n’a su me dire si j’étais exposé à des complications après ma dose, se méfie l’habitant de La Ferrière-Béchet. Et puis, rien de tel que des anticorps naturels pour me défendre face au virus. »

Une lettre aux députés

Depuis la mise en place du passe sanitaire, il se retrouve pourtant handicapé. Car le test PCR positif qui atteste du rétablissement du Covid-19 ne peut excéder six mois. « Je ne peux pas entrer dans les lieux publics, alors que je suis immunisé, se désole-t-il. Si j’avais su, je me serais fait vacciner. » D’autant que comme l’ensemble du personnel de santé, l’infirmier se voit dans l’obligation de recevoir une première injection avant le 15 septembre, sous peine de sanctions.

Il milite donc pour que le test sérologique de détection des anticorps soit intégré au passe sanitaire. « Mon épouse est vaccinée, mais je ne sais pas si elle est aussi protégée que moi… Elle est pourtant exemptée de tests. C’est absurde ! » Pour appuyer sa demande, il a adressé une lettre aux députés Chantal Jourdan et François Ruffin, ainsi qu’au ministère de la Santé. « Fin septembre, mon fils devra probablement être hospitalisé pendant une semaine, raconte-t-il. Ça veut dire que je devrais faire des tests tous les trois jours pour venir le voir ? »

Le scepticisme d’une virologue

Si la sérologie positive n’est pas pour l’heure reconnue, c’est que la Haute Autorité de Santé ne peut attester de sa pertinence. « Les résultats des tests ne permettent pas de statuer sur une protection conférée, que ce soit sur son niveau ou sa durée dans le temps », indiquait l’agence dans un communiqué publié en juin 2021.

Un constat partagé par Christine Rouzioux, professeure de virologie. « Les anticorps naturels ne sont pas suffisants pour assurer une protection par rapport au virus. J’ai rencontré des cas de réinfection chez des patients à la sérologie positive ! » Sans remettre en cause la fiabilité du test, la membre de l’Académie Nationale de Médecine estime que personne ne devrait être exempté de vaccin. « Ces personnes peuvent quand même être porteuses asymptomatiques du virus et contaminer leur entourage. » Une affirmation renforcée par l’arrivée de l’infectieux variant Delta.