|
SM Caen. Gaël Clichy : « Je n’ai pas envie de parler de satisfaction, mais je pense que c’est une belle performance »... |
1
Les Caennais fêtent ici l’ouverture du score de Ronny Labonne (à droite), vendredi 27 mars 2026 à Rouen (1-1). © MAXPPP
Après un nouveau match nul face à un prétendant à la montée, vendredi 27 mars 2026 au FC Rouen (1-1), le SM Caen reste en deuxième partie de tableau du National, à la onzième place. Son entraîneur Gaël Clichy se dit notamment satisfait de la première période de ses joueurs, alors que son homologue rouennais Régis Brouard regrette le but refusé à son équipe en fin de rencontre et le manque de réalisme offensif de sa formation.
Le SM Caen aurait dû bénéficier d’un penalty après l’heure de jeu, vendredi 27 mars 2026 sur la pelouse du FC Rouen (1-1). Après revisionnage des images, Alexandre Duville-Parsemain a bien été déséquilibré dans la surface. Le Stade Malherbe aurait aussi dû encaisser un deuxième but dans les dernières secondes du match.
Lire aussi : National : le SM Caen ramène un point du FC Rouen, revivez la rencontre
Dieudonné Gaucho a marqué contre son camp, mais l’arbitre a injustement refusé ce but rouennais pour une faute inexistante, ou bien trop peu significative, sur Armand Gnanduillet dans la surface. Après ces deux décisions arbitrales qui ont fait parler, Rouennais et Caennais ont finalement partagé les points.
Gaël Clichy (entraîneur du SM Caen) : « C’est bien, je suis vraiment fier des joueurs sur ce qu’on a proposé en première période, vu le contexte du club. On mérite un peu plus. En deuxième période, on n’attend pas moins d’une équipe de Rouen qui joue les premières places depuis longtemps. C’est une superbe équipe, avec des profils intéressants et un coach qui sait ce qu’il a envie de faire. Je découvrais aussi ce stade et les supporters, c’était très sympa.
On a serré les dents, il faut savoir souffrir et on a su souffrir. Je n’ai pas envie de parler de satisfaction parce qu’on ne prend pas les trois points. Mais je pense que c’est une belle performance.
(Sur les deux décisions arbitrales.) Sur Armand (Gnanduillet), il y a faute (juste avant le but refusé au FC Rouen à la 97e minute). On ne peut pas discuter, la décision est bonne. Le penalty non sifflé pour nous ? Est-ce que c’est évident ? Je ne sais pas. Il touche Alex (Duville-Parsemain), on peut dire que c’est très léger mais il le déséquilibre.
On a fait une vraie bonne première mi-temps, mais c’est le scénario qui se répète depuis que je suis arrivé. On fait des bouts de match très intéressants. Les gens qui jouent au foot savent que c’est compliqué d’évoluer dans cet environnement, avec ce qu’il s’est passé avec les supporters la semaine passée. Alors proposer ce qu’on a proposé en première période face à une équipe de Rouen qui est clairement parmi les meilleures du championnat, c’est très bien. Est-ce que c’est assez ? Non et la marge de progression est importante, elle concerne avant tout la capacité à faire une deuxième période aboutie. Les joueurs ont réussi à mettre en place ce qu’on travaille depuis lundi et ils ont su être solidaires face à une équipe de Rouen qui a vraiment poussé. C’est rageant, mais c’est un très bon point de pris.
Quand on flirte avec la relégation et qu’on joue dans un contexte particulier, devant des fans qui ont le droit de revendiquer et qui demandent plus, ce n’est pas facile. C’est le jeu, il faut faire avec et le crédit revient aux joueurs sur ce match. Je pense sincèrement que c’est le contenu qui nous amènera plus haut. Aller à Dijon et faire ce qu’on a pu faire pendant soixante minutes, jusqu’au carton rouge, c’est important. Comme le fait d’accrocher Orléans et ce que l’on a fait face à Rouen. On va essayer d’améliorer les choses. »
Régis Brouard (entraîneur du FC Rouen) : « On a fait une très bonne entame. On a fait ce qu’on avait prévu. Après, ils ont pris la gestion du ballon, ils ont souvent été en supériorité numérique au milieu, on n’a pas très bien défendu sur notre côté droit et c’est normal qu’ils ouvrent la marque. On a changé beaucoup de choses en deuxième mi-temps. Il y a parfois eu de la précipitation, mais l’égalisation nous amène une énergie nouvelle. Sur la deuxième période, cela aurait été logique de l’emporter. Ce but refusé à la fin paraît incroyable, on a revu les images, il n’y a rien du tout.
Le système avait son importance sur ce match. C’est une équipe qui met beaucoup de mouvement et se déstructure quand elle a le ballon. On était en bloc bas en première période et c’était un problème d’organisation. Il fallait rectifier des choses. On les a mis sous pression mais il y a une déception par rapport à l’ambiance et au public.
Les deux premières places vont désormais être très compliquées à aller chercher, il faut qu’on se concentre sur cette troisième place et qu’on se concentre sur le fait de jouer potentiellement des barrages (Dijon et Sochaux ont gagné dans le même temps). Il faut admettre qu’il y a sûrement penalty pour Caen avant, et qu’il y a but pour nous. Je suis frustré de cette décision. Mais cela est dommage qu’on ait fait des mauvais choix à l’approche du but auparavant. Avec plus de sang-froid, on aurait pu finir les actions. »