|
« La justice a fait son travail » : Luc Besson réagit après la condamnation de chasseurs qui ont tué un cerf chez lui... |
1
Jeudi 22 janvier 2026, Luc Besson a réagi chez nos confrères de C à vous, sur France 5, à la condamnation de deux chasseurs qui étaient entrés avec leurs chiens dans la propriété du cinéaste, à Cisai-Saint-Aubin (Orne), pour achever un cerf (photo d’illustration). © Thierry Creux/ Archive Ouest-France
Jeudi 22 janvier 2026, Luc Besson a réagi chez nos confrères de C à vous, sur France 5, à la condamnation de deux chasseurs. Ils étaient entrés, avec leurs chiens, dans la propriété du cinéaste, à Cisai-Saint-Aubin (Orne), pour achever un cerf.
 Émotionnellement, je leur aurais bien mis un an en prison… Mais la justice a fait son travail, et je la respecte.Â
Jeudi 22 janvier 2026, Luc Besson a réagi chez nos confrères de C à vous, sur France 5, à la condamnation des deux chasseurs qui étaient entrés avec leurs chiens dans sa propriété, à Cisai-Saint-Aubin (Orne), pour achever un cerf.  J’ai été au tribunal : ce qui est très bien dans la justice, c’est de voir que c’est très bien fait, avec des gens très compétents qui étudient toutes les choses.Â
Lire aussi : Amendes et retrait du permis de chasse : deux hommes condamnés pour avoir tué un cerf chez Luc Besson
« Pratiquement tous les soirs, il est chez ma mère »
En février 2025, deux hommes, âgés de 34 ans et 41 ans, participent à une journée de chasse organisée par la Fédération départementale des chasseurs de l’Orne. L’un commençait tandis que l’autre finissait sa séance, dans ce massif forestier où les cervidés sont considérés en surpopulation. Rapidement, la meute de neuf chiens du plus âgé poursuit un cerf élaphe mâle. Pour les fuir, l’animal franchit les clôtures de la propriété où réside la mère de Luc Besson, âgée de 85 ans.  Pourquoi il vient là  ? Parce que pratiquement tous les soirs, il est chez ma mère. Le soir, il vient dormir là , elle le connaît, c’est un cerf assez vieux, adorableÂ
, retrace le réalisateur sur le plateau.
Lire aussi : Cerf tué dans la propriété de Luc Besson dans l’Orne : deux chasseurs jugés dix mois après la polémique
La meute entre dans la propriété, suivie des deux chasseurs qui veulent la rattraper. Sur la terrasse, ils trouvent le cervidé entouré par les chiens.  Ma mère hurle, en pleurs. Elle leur dit « sortez de chez moi, partezÂ
, relate le cinéaste.
Lire aussi : Cerf tué chez Luc Besson : présence du réalisateur, euro symbolique… Récit d’une audience très technique
Le chasseur de 41 ans tue l’animal avec une dague, tandis que le plus jeune lui tient les bois.  Onze coups de couteau, dans le cerf, devant cette vieille femme… Et une fois qu’ils ont terminé, ils s’en vont. Ils laissent la dépouille, là , ils ne disent pas un mot.Â
La vidéo, filmée par la mère du réalisateur et diffusée sur les réseaux sociaux, ainsi que le coup de gueule de Luc Besson qui suit, avaient fait grand bruit.
« Ça fait 200 000 ans que les cerfs sont dans cette forêt »
 Ça fait 200 000 ans que les cerfs sont dans cette forêt. Leur territoire, leur forêt a été diminué par 1 000. Pendant la période de chasse, ils savent que lÃ
[dans la propriété du réalisateur] ça ne chasse pas, donc ils viennent. »
Sur le plateau, le réalisateur regrette que la Fédération de chasse ne se soit pas portée partie civile. Au contraire, même, le président des chasseurs de l’Orne, Christophe de Balorre, a apporté son soutien aux deux chasseurs.  Quand il y a des brebis galeuses, comme ça - je suppose qu’il y a un peu de noblesse quand même dans leur art -, normalement
[la fédération] devrait dire « on se désolidarise de ces deux-là Â
. »
Les deux chasseurs ont été condamnés, mardi 20 janvier 2026, à des stages de sensibilisation à la chasse, à des amendes (600 € pour l’un et 1 200 € pour l’autre) et au retrait du permis de chasse pendant un an avec exécution provisoire. Ils devront également verser des dommages et intérêts à deux associations, qui s’étaient constituées partie civile, et à Luc Besson.
Pour motiver sa décision, la présidente du tribunal a expliqué qu’  après les investigations, il n’a pas été démontré que le cerf allait mourir et que c’était donc un acte de chasse non autorisée sur le terrain d’autruiÂ
.