|
Méthaniseur de Saint-Paterne – Le Chevain. Le conseil municipal d’Ancinnes émet un avis défavorable... |
1
« Nous ne sommes pas contre la méthanisation à taille humaine », affirme le maire d’Ancinnes, Denis Assier. © Ouest-France
Lundi 1er mars, les élus de la petite commune sarthoise d’Ancinnes ont exprimé leur désaccord avec le projet d’extension de cette installation.
Onze élus présents et deux qui ont donné leur pouvoir. Sur les quinze élus du conseil municipal d’Ancinnes, treize ont décidé, lundi 1er mars, d’émettre un avis défavorable au projet d’extension de la méthanisation de Saint-Paterne-Le Chevain. Une extension qui fait réagir. « Je ne pensais pas consulter le conseil, confie le maire Denis Assier, mais comme j’ai commencé à m’exprimer publiquement sur le sujet, j’ai pensé que ma parole devait être confrontée à la sienne. »
« Anormal quand les agriculteurs manquent de paille »
« Cela a donné lieu à un débat très intéressant, certains élus s’étant bien informés avant la réunion, poursuit-il. Nous avons trouvé anormal, par exemple, que du maïs, du blé, de la paille servent à alimenter le méthaniseur. C’est d’autant plus aberrant qu’en période de sécheresse, il y a des agriculteurs qui manquent de paille. La terre doit être cultivée pour nourrir les animaux et les hommes, pas pour produire du gaz », estime l’élu.
« Trop de risques de pollution »
« Le conseil a considéré également que le plan d’épandage faisait courir trop de risques de pollution à Saint-Céneri-le-Gérei, à proximité de l’entreprise Roxane », ajoute Denis Assier. La peur d’une pollution des cours d’eau et des nappes phréatiques, l’augmentation du trafic routier… Et surtout la taille du projet « plus industriel et financier qu’agricole » ont poussé les élus locaux à se prononcer défavorablement. Un avis consultatif, mais un avis quand même.
