Accueil Info Info en continu Un plan d’eau jugé non conforme dans l’Orne : le tribunal administratif condamne l’État

Un plan d’eau jugé non conforme dans l’Orne : le tribunal administratif condamne l’État

...
photo  l’état a été condamné par le tribunal administratif après avoir jugé un étang non conforme dans l’orne.  ©  archives ouest-france 1

L’État a été condamné par le tribunal administratif après avoir jugé un étang non conforme dans l’Orne. © Archives Ouest-France

Dans un jugement du 4 mars 2024, le tribunal administratif de Caen (Calvados) a condamné l’État à verser 1 500 € à une propriétaire d’un plan d’eau dans l’Orne. L’étang, situé à Saint-Martin-L’Aiguillon, avait été jugé non conforme par les services de l’État lors d’une visite en 2019.

En mars 2019, des agents du service eau et biodiversité effectuent un contrôle chez une propriétaire d’un plan d’eau à Saint-Martin-l’Aiguillon (Orne), commune située entre Rânes et Carouges. Ils remarquent que l’étang d’une superficie de 4 500 m2 situé « en travers » d’un ruisseau « ne fait pas l’objet d’une autorisation administrative ».

Ce manquement est notifié à la préfecture de l’Orne qui prend un arrêté en juillet 2022 stipulant une mise en demeure et une régularisation du plan d’eau, soit en mettant en « place une dérivation ou en le supprimant par retrait total de la digue ».

Pas d’écoulement suffisant pour alimenter l’étang

La propriétaire a demandé au tribunal administratif de Caen (Calvados) de suspendre cet arrêté préfectoral, soutenant que « le plan d’eau, qui est alimenté par une source, ne fait pas barrage à ce ruisseau » et qu’il n’était pas soumis à « une autorisation administrative dès lors que son existence est antérieure aux années 1970 ».

Lire aussi : Les cormorans dévorent les poissons de l’étang, cette commune de l’Orne a le droit de les abattre

L’arrêté du préfet annulé

En croisant l’instruction des agents et l’étude hydrologique et hydrogéologique fournie par la requérante, le juge note que rien ne permet de prouver que l’écoulement, constaté par les services de l’État en amont de la mare, peut être qualifié d’un cours d’eau pour alimenter l’étang de la propriétaire. Dans son jugement rendu public le lundi 4 mars, le tribunal administratif a annulé l’arrêté du préfet et condamné l’État à verser 1 500 € à la propriétaire au titre des frais de litige.

 
Jules DERENNE.    Ouest-France  

Retrouvez d'autres actus sur les communes de :

  • merci d'indiquer un nom de film
    merci d'indiquer un titre'
    • Choisir un resto :
    merci d'indiquer un nom de restaurant

    merci de saisir l'adresse du restaurant
    merci de saisir la ville du restaurant

    • Choisir un bar :
    merci d'indiquer un nom de bar

    merci de saisir l'adresse du bar
    merci de saisir la ville du bar

    merci d'indiquer un titre à votre avis
  •  
  • merci d'indiquer un contenu à votre avis
    merci de saisir une note
    L'accueil / la qualité du service
    merci d'indiquer une note pour l'accueil

    L'ambiance / le décor

    merci d'indiquer une note pour l'ambiance

    Le rapport qualité / prix

    merci d'indiquer une note pour le prix
  • Vos données personnelles font l’objet d’un traitement informatique par la société Additi Multimedia, sur le fondement de l'exécution d'un contrat et sont utilisées notamment pour prendre en compte, modérer et répondre à vos commentaires sur les contenus mis en ligne sur le site. Elles seront conservées conformément à notre politique de données personnelles, sauf dispositions légales particulières. Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’opposition, de limitation et de portabilité, en vous adressant directement à pdp@sipa.ouest-france.fr ou par courrier à "Délégué à la Protection des Données Personnelles SIPA Additi Multimedia - ZI Rennes Sud-Est,– 10 rue du Breil – 35051 Rennes cedex 9". Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès de la CNIL. En savoir plus
Newsletter maville

Abonnez-vous à la newsletter - Alençon

Votre e-mail, avec votre consentement, est utilisé par la société Additi Com pour recevoir les newsletters sélectionnées. En savoir plus

Exprimez-vous !

Interdire les enfants dans certains lieux : pour ou contre ? 28
Réagir

L'info en continu

Quiz et jeux

Retour en haut