|
« Non et encore non » : au Chalange et à Montchevrel, des habitants opposés au projet éolien... |
2
Habitants et associations de défense de l’environnement se sont rendus à la mairie du Chalange pour signifier leur opposition au projet éolien porté par Valeco. © Ouest-France
Jeudi 6 juillet 2023, les habitants des communes du Chalange et de Montchevrel, dans l’Orne, étaient invités à participer à une permanence concernant le projet d’installation de deux éoliennes. La rencontre avec Valeco, le porteur du projet, a surtout pris des allures de dialogue de sourds.
« Non aux éoliennes. » Devant la mairie du Chalange, à 12 km à l’est de Sées (Orne), la pancarte installée par les habitants donne le ton. Ce jeudi 6 juillet 2023, à 17 h, le producteur d’énergies renouvelables Valeco y organisait une permanence au sujet du projet éolien du Pirouet. Ce dernier concerne l’installation de deux éoliennes, d’une hauteur de 200 m, avec une longueur des pales de 75 m. Puissance unitaire estimée : 4 à 5 mégawatts. L’une serait implantée au Chalange même, quand l’autre serait à Montchevrel, la commune voisine.
Lire aussi. Éoliennes : notre dossier pour mieux comprendre les enjeux et obstacles de cette énergie dans l’Orne
Dès les premières minutes de la permanence, la pluie de remarques venant des habitants et des associations de défense de l’environnement ne se fait pas attendre. Trente-cinq personnes sont présentes, face aux trois représentants de Valeco, le porteur du projet. « C’est un scandale », « Ne cherchez pas à nous mentir », « Qui a envie d’habiter à côté d’une éolienne ? » lancent les uns et les autres. « À Échauffour, les riverains en prennent plein les oreilles », ajoute un habitant de cette commune, où cinq éoliennes ont été installées en 2019. Pendant près d’une heure, la permanence ressemble davantage à une cacophonie, où l’échange entre les deux parties est impossible.
Aux alentours de 18 h, plusieurs habitants quittent peu à peu la salle municipale. Des groupes de discussion plus restreints se forment entre les habitants et les représentants de Valeco, et un semblant de dialogue est amorcé.
Nuisances sonores, esthétique et biodiversité
L’inquiétude première des habitants concerne surtout les nuisances sonores. À cela, Valeco indique qu’une réglementation est en vigueur. « Elle prévoit qu’un parc éolien ne doit pas générer une émergence de plus de 5 décibels acoustiques le jour, et 3 décibels acoustiques la nuit », écrit Mélody Darsoulant, cheffe de projets éoliens au sein du groupe Valeco, dans un courrier en réponse à une série de questions envoyées par un habitant.
Dans les textes législatifs, cette émergence est définie comme la différence de niveau de pression acoustique entre le bruit ambiant, lorsque l’installation est en fonctionnement, et le bruit résiduel, c’est-à -dire lorsque l’éolienne est à l’arrêt. « S’il y a des dépassements, des plans de bridage pour ralentir l’éolienne sont prévus », explique Mélody Darsoulant à une autre habitante.

Le projet prévoit deux éoliennes : l’une au Chalange, et l’autre à Montchevrel. Ouest-France
Les habitants craignent aussi que les éoliennes défigurent le paysage, et menacent la biodiversité. Ou encore, qu’elles fassent baisser la valeur des biens. « Je vais peut-être avoir investi dans ma maison pendant vingt-cinq ans pour rien », redoute une riveraine.
Un dossier déposé en préfecture fin 2023
« On recueille toutes les remarques. Elles seront intégrées à un dossier déposé en préfecture, précise Mélody Darsoulant. On espère que ce dépôt interviendra avant la fin de l’année 2023. » Ce dossier sera ensuite instruit par les services de l’État, avant l’ouverture d’une enquête publique. Si le projet aboutissait, sa construction n’interviendrait pas avant 2026.
Lire aussi. Un projet éolien retoqué dans l’Orne « pour éviter une concurrence visuelle avec la cathédrale »
Les habitants, eux, comptent poursuivre leur mobilisation. Sylvie Laplasse, présidente de l’association Sauvegarde de l’environnement en pays de Courtomer, l’assure : « On est déterminés, et on va se faire entendre. »